刘炜剖析阿不都上场时间少，北京发布会聚焦防守和篮板问题。
在新赛季的又一个争议夜晚，上海男篮主帅刘炜与北京首钢的赛后发布会，一前一后抛出了两个同样尖锐却指向不同层面的话题——一边是围绕阿不都沙拉木上场时间偏少的用人质疑，一边是北京方面对自身防守强度和篮板球问题的再次剖析。这场本应只是常规赛中的一场对决，却因为两位主帅在话筒前的坦率表态，让人看到了球队表象背后更深层的技战术与管理逻辑。
比赛过程中，阿不都沙拉木的出场时间成为球迷和解说反复提及的焦点。作为球队公认的核心之一，他在进攻端具备稳定的中远投能力和不俗的低位单打技术，在防守端也以积极的轮转换位著称。此役他的上场时间却明显低于外界预期，多次在进攻稍有起色时被提前换下，这让不少观众颇感困惑。赛后新闻发布会上，当被记者直接问及“为何阿不都上场时间偏少”时，刘炜并未回避，而是从比赛节奏、对位选择以及球员身体状态三个层面进行了系统剖析。
刘炜解释称，之所以压缩阿不都的时间，首先是出于整体战术节奏的考量。“对手今天在外线的冲击非常坚决，我们在防守端需要更多机动性和速度。”他提到球队在赛前预案中就准备了多套锋线轮换方案，根据场上的临时情况做动态调整，“阿不都是我们非常重要的棋子，但不可能每一场都打到最极限，有时候我们必须根据场上局势去选择更适合当下节奏的人员。”这种说法表明，在刘炜看来，阿不都的核心地位没有改变，调整更多是出于战术层面的“取舍”，而非简单的“雪藏”或信任危机。
刘炜强调了对位防守方面的挑战。对手在本场安排了多名具备持球攻击能力的锋线球员，不断通过挡拆和错位创造单打机会。“在防对方三号位、甚至四号位提上来处理球时，我们需要有人能快速跟出去、及时补位，这对强度和移动横移能力要求很高。”他坦言，阿不都在身高和对抗上有优势，但在连续高强度横向移动上本场显得有些吃力，“你必须承认他之前打了很多高强度比赛，身体多少有些疲劳，这是事实。”由此可见，刘炜的用人调整一部分也基于对球员体能与健康的保护。
球队本身阵容的多样性，也让教练组在分配球权和时间时颇为头疼。刘炜提到，新外援和几名年轻锋线近期状态上扬，教练组也希望通过实战给他们更多成长空间，“球队要打长远，不能只盯着眼下这一两场，我们需要在竞争中找到更合理的轮换结构。”他表示，理解球迷对阿不都上场时间的关注，也欢迎外界监督，但希望大家看到的是一个更长期的规划，而不是单场数据的起伏。
与上海方面围绕角色定位和轮换管理的内部平衡不同，北京首钢在赛后发布会上的话题，则更直接指向了球队在场上的硬指标——防守质量与篮板球控制。主帅在总结失利时几乎一上来就点出了两个关键字：“强度”和“专注度”。他坦陈，球队在几次关键回合的防守选择上非常犹豫，既没有果断夹击对方核心持球人，也没有在协防后的轮转中找到人，给了对手太多轻松出手的机会，“防守不是喊口号，落到脚下的每一步、每一次对抗，才是真正决定比赛走向的东西。”
在具体谈及篮板问题时，北京主帅显得尤为严厉。他表示，全场被对手多抢到的二次进攻篮板，几乎直接转化为分数，“我们不止是身高上的劣势，更大问题在于卡位的意识和决心。”从技术统计来看，北京在防守篮板保护上明显失位，多次出现三人退防却无人真正完成卡位、让对方顺势冲抢前场板的情况。主帅强调，这已经不是新问题，而是整个赛季反复出现的老毛病，“如果我们在篮板球上无法立足，谈防守体系就是空谈。”
值得注意的是，北京队管理层近期也在不断向外界释放关于“重塑防守文化”的信号，但现实中的数据与场面却迟迟未能跟上理念。主帅在发布会上提到，训练中不断强化对抗和篮板细节，但到了比赛强度一上来，部分队员在执行力上出现摇摆，“有人想着先跑快攻，有人抢板不够坚决，这都会被放大成失分。”他直言，球队不缺会进攻的球员，现在真正急需的是愿意脏活累活、在篮下死扛对方大个子的角色球员，“这种人可能数据不好看，但对球队价值巨大。”
两场发布会，一面是刘炜对阿不都上场时间问题的冷静拆解，一面是北京方面对防守和篮板短板的集中反思，其实从两个方向呈现出当前CBA诸多球队共同面临的现实难题：如何在明星球员话题性、体系篮球稳定性和团队牺牲精神之间找到平衡。阿不都的使用问题，折射的是当代本土核心在多线作战下的负荷管理和球队多核心体系下的球权分配；而北京的防守与篮板问题，则清晰地呈现出在联盟节奏加快、外援持球占比提升背景下，传统防守强队如何避免被时代“抛下”的隐忧。
从更长远的赛季视角看，这些争议与反思若能转化为实质性的调整与改变，或许会成为球队成长路上的转折点。对上海而言，如何在保护阿不都健康与发挥其领袖作用之间拿捏分寸，将考验刘炜的管理智慧；对北京来说，防守强度和篮板态度能否真正落地，将直接决定他们在强队林立的格局中还能守住怎样的下限。赛后的一纸发布会记录，本身无法改变比分，却真实记录了教练和球员在高压之下的思考与挣扎，而这些，往往才是一个赛季成败背后最值得被记住的部分。
